Отклонения становятся нормой

Счастливые люди больше читают, а несчастные предпочитают смотреть телевизор. К такому выводу пришли британские ученые. Они проанализировали данные социологических опросов, проводившихся в течение тридцати лет, в которых приняли участие свыше 30 тыс. человек. Согласно полученным данным, счастливые люди оказались более активными: они больше общались, ходили в церковь, развивались и читали. Несчастные люди почти все свободное время проводили у телевизора.

Массовое бедствие

Результаты этого исследования не удивительны: наш телеэфир настолько засорен, что, если постоянно находиться у экрана, просто невозможно оставаться нормальным, радующимся жизни человеком. Телевидение, которое появилось в России в конце 50-х годов, к настоящему времени приобрело характер массового бедствия.

Неужели ситуация так серьезна, спросите вы? Предлагаю вам поверхностный обзор одного теледня, который провел один из авторов проекта Realist.ru Сергей Рассохин, а выводы сделайте сами:

«Давайте возьмем несколько каналов, основную аудиторию которых составляют подростки от 12 лет, скажем, МУЗ–ТВ и ТНТ. Смотрим. Сергей Зверев разбирает по косточкам стили «звезд», видимо, считая себя идеалом одновременно и мужской, и женской красоты. При этом в эфире постоянно проскальзывает «пи», то есть мат. Начало слова есть, а конец – «пи». Но всем понятно, что имеется в виду. Неудивительно, что потом эти же слова, но уже без всякого «запикивания», можно услышать из уст молодежи. «Если это произносят в эфире, почему нам нельзя?» - неоспоримый аргумент.

Далее в программе – «Блондинка в шоколаде». Она хвастается перед камерой бриллиантами и восклицает: «Ах, как я устала от роскошной жизни!» А в это же время по другому каналу в клипах Потапа, Серёги и им подобных девушки, не стесняясь, демонстрируют свои тела.

По ТНТ идёт сериал о семье – «Счастливы вместе». Самый адекватный человек там – это собака. Глава семейства абсолютно беспринципен. Мать, не прекращая, курит при детях, не убирается в квартире, не готовит, и ей абсолютно все равно, что её дочь - девушка легкого поведения, а сын может поддержать разговор только на тему секса. Сразу же после оного сериала начинается пресловутый Дом-2: мат, скандалы, любовь на продажу. Вечерком нам покажут «Камеди» и «Нашу Рашу», где все шутки ниже пояса. Для полноты картины перечислим героев этих шоу: фрезеровщик-гей, тренер-садист, продажные депутаты, подростки, которые ищут, где поблудить, учительница с криминальными замашками и бедный ГИБДДэшник, не берущий взяток и потому не вылезающий из нищеты».

Так и хочется попросить: покажите нормальных людей! Неужели их настолько мало, что героями становятся женоподобные мальчики и не обремененные моралью женщины?

И это мы вкратце ознакомились с тем, что происходит на телевидении. А есть еще интернет, где даже страницы новостей бывают наполнены ссылками на сайты с порнографическим содержанием.

Так и образовывается замкнутый круг: СМИ муссируют все более пошлые темы и откровенные образы, а люди, которые смотрят-читают-слушают, становятся все более развращенными и требуют еще большей «грязи». Вот так, с легкой подачи СМИ, отклонения незаметно превращаются в нормы жизни. Поэтому, если вы хотите сохранить себя и своих детей, стоит задуматься над тем, какой информационный продукт потребляет ваша семья.

Отобранное детство

О том, что телевизор негативно влияет на психику детей и подростков, говорилось неоднократно, но родители тем не менее не перестали усаживать свое чадо перед экраном. Ведь это так удобно: ребенок весь там, в голубом экране, а ты в это время можешь заниматься чем хочешь. Выглядит очень практично, но такие родители даже не подозревают, что, поступая так, они приносят в свой дом мину замедленного действия. Через пять-десять-пятнадцать лет она сработает, и пострадают от нее, в первую очередь, именно родители, а потом уже сам ребенок и его окружающие. В одном исследовании начала 80-х годов в США 63% осужденных заявили, что совершили преступление, подражая телевизионным героям, а 22% переняли из передач ТВ «технику преступления».

Телевизор, чередуясь с компьютером, отбирает у детей детство. Вместо активных игр, эмоций, чувств, общения дети часами, а бывает, и днями просиживают у экрана. Не нужно утешать себя тем, что ваши дети смотрят только специальные детские передачи. Вы не знаете, какую духовную нагрузку эти передачи несут, какие люди их создавали. Стоит вспомнить хотя бы недавний скандал, в ходе которого выяснилось, что знаменитые «Телепузики» создавались под наркотическим опьянением. Бывший продюсер телеканала Children’s BBC Сара Грэм призналась в интервью The Daily Mail, что руководство BBC, в том числе ее детской редакции, разрешало своим сотрудникам употреблять наркотики. По словам 40-летней Грэм, коллеги ей предложили кокаин уже в первый день работы на телеканале, после чего она подсела на тяжелые наркотики. Однако боссы BBC не только не увольняли сотрудников-наркоманов, но даже поощряли их за «нестандартное мышление».

Вот какие «теленяни» учат ваших малышей. А ведь Библия недвусмысленно говорит, что вся ответственность за воспитание детей лежит на родителях! Что же делать? Начните с себя: перестаньте сами впитывать ту грязь, которая ежедневно льется с экранов, тогда у вас появится время для детей, и «теленяни» просто окажутся не нужны.

СМИ: в чьих руках эта власть?

«Складывается впечатление, что главной целевой аудиторией российских телеканалов являются примитивные люди, исповедующие культ потребления и готовые идти по трупам ради собственного благополучия», – сказал однажды директор правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев. С прессой – то же самое: если пролистать среднестатистический журнал, то сложится образ его читателя – аморального человека, который считает нормой изменять жене, сколько угодно блудить, обманывать государство и ближних.

Возникает резонный вопрос: кому это нужно? Кому нужно уродовать нацию, выбивать из сознания человека моральные устои и духовные ценности?

Много лет назад, незадолго до того, как было изобретено телевидение, в церквях звучало пророчество о том, что вскоре будет создано самое мощное оружие дьявола, с помощью которого тот получит возможность вести в душах людей такую масштабную разрушительную работу, о которой раньше не могло быть и речи. Мы с вами очевидцы того, как это пророчество сбывается. Телевизор губит людей миллионами. И не то, чтобы все продюсеры телеканалов были слугами дьявола (хотя, не берусь это гарантировать), просто дьявол работает с ними через самый популярный свой рычаг – через любовь к деньгам. Библия говорит, что корень всех зол – сребролюбие. Вот наши телеканалы в погоне за баснословной прибылью от рекламы и совершают самое большое зло: калечат души.

Рекламщики настаивают на частом показе насилия и эротических сцен. Делают они это потому, что приведенный в возбуждение созерцанием таких запретных картин человек легче усваивает и быстрее запоминает информацию, которая будет озвучена в рекламе. В конце 80-х годов на американском телевидении плата за передачу 30-секундного рекламного ролика во время рейтингового шоу составляла 345 тыс. долларов. В 2000 г. показ 30-секундного ролика в популярной телепередаче стоил уже 1,5 млн. долларов, сегодня стоимость такого ролика баснословна. Поэтому все, что делается на телевидении, делается не ради зрителя, а ради всемогущего рекламодателя, который готов платить лишь тогда, когда потенциальных потребителей его продукции выбивают из равновесия показом жестокости, насилия и разврата.

С экрана – в реальность

И мало кто задумывается о том, что всего лишь один шаг отделяет пассивное наслаждение насилием от активного в нем участия. ТВ становится «генеpатоpом» жестокости, которая вытекает затем с экрана в жизнь.

«Десять лет назад, - говорит известный ученый Сергей Кара-Мурза, - средний класс США нашел такое развлечение — обмен женами на уик-энд. Но сегодня это стало пpесно. И возник новый бизнес под жаpгонным названием «snuff». Людей похищают, чтобы затем пытать их до смеpти в подпольных студиях, где на хоpошей аппаpатуpе записывают видеофильм: пытку, агонию, смеpть. Эти кассеты идут по очень высокой цене, и бизнес цветет. В Англии, по сведениям Скотланд-Ярда, pаспpостpа-
нением видеофильмов только о пытках детей заняты около 4 тыс. пpодавцов. Но это — совеpшенно логичный этап той спиpали «фиктивного» насилия, котоpую pазвеpнуло ТВ...»

Почему нужно принимать меры к реорганизации СМИ?

Телевидение охватывает практически 100% населения России. Поэтому каждый, без исключения, россиянин чему-то от него учится. Сегодня очевидно, чему именно учит этот вид СМИ. Как сказал один из воротил киноиндустрии США: «Нужно показать тинэйджерам, что всё, что приносит удовольствие, не может быть безнравственным». Вот, следуя этой морали, телевидение и возводит в культ Fast-love (моментальная интимная близость), парафилию (так называются сегодня извращения и гомосексуализм) и безличный множественный половой опыт.

Не нужно быть теологически подкованным, чтобы понять: девяносто девять процентов того, что пропагандируется современными СМИ, противоречит Священному Писанию!

Что же делать?

Существует ли возможность хотя бы как-то изменить ситуацию? Если обратиться к опыту других стран, то можно увидеть, что при объединении усилий общественных движений, христианских церквей сдвигов в этой сфере добиться можно.

В США, например, в 2005 году был принят закон, согласно которому штраф за показ откровенных сцен по телевидению составляет 500 тысяч долларов. Там в большинстве идущих днем и вечером телепрограмм обнаженное женское тело показывать вовсе запрещено. Например, на 550 000 долларов была оштрафована компания «Вайком» - владелица сетей CBS и MTV - за передачу в эфир программы, в которой в эфире на протяжении
0,59 секунды была показана обнаженная женская грудь. Никаких финансов не хватило бы русским каналам, если бы им пришлось платить подобные штрафы, ведь «обнаженку» у нас демонстрируют без стеснения и каких-либо временных ограничений.

Подобные меры принимаются во многих цивилизованных странах. Наша страна в этот список пока не входит. У нас проблему пытались решить, выдвинув инициативу создания общественных наблюдательных советов, которые должны были взять под контроль нравственную политику телеканалов. Однако дальше идеи мы не двинулись.

Пока наши общественные организации и христианские церкви в своей борьбе за чистоту СМИ не будут услышаны, нам, христианам, остается только одно: как можно меньше смотреть то, что через СМИ демонстрирует мир, чтобы не пачкаться в его грязи, как говорит Писание: «Чистое и непорочное благочестие пред Богом и Отцем есть то, чтобы ... хранить себя неоскверненным от мира» (Иак.1:27).

Ирина ХАДЖЕБИЕКОВА